Внесенные в УК РМ поправки носят конъюнктурный характер
Принятый парламентом Молдовы «закон о сепаратизме» не соответствует критерию универсальности. Такое мнение высказал молдавский политический аналитик Корнелиу Чуря.
Он обратил внимание на заявления нынешних властей РМ о том, что утвержденные поправки в Уголовный кодекс Молдовы будут применяться избирательно: они могут быть использованы против Приднестровья, но при этом не будут направлены против унионистов – сторонников ликвидации молдавского государства и присоединения Молдовы к Румынии.
«Однако закон не должен иметь какие-то исключения. В данном случае если ты кого-то хочешь обвинить в сепаратизме и думаешь про Приднестровье, то таким образом ты делаешь исключение. Это уже не закон», – подчеркнул Чуря.
По его словам, в нынешнем политическом контексте, когда у власти находятся прозападные силы, принятые поправки в УК РМ могут быть направлены против Приднестровья и Гагаузии, но если власть сменится, то не исключено, что встанет вопрос об уголовных делах на унионистов.
«С такой точки зрения я считаю, что это было опасно – менять статус-кво. Нам жилось относительно неплохо без этих поправок», – сказал Чуря.
Напомним, что «закон о сепаратизме» – это поправки в Уголовный кодекс Молдовы, вводящие новые статьи и понятия, такие как «антиконституционный субъект», «незаконная информационная структура», «сепаратизм», «заговор против Молдовы». Они создают базу для уголовного преследования практически каждого приднестровца.
При этом еще в ходе обсуждения поправок депутаты от правящей в Молдове партии «Действие и солидарность» (PAS) заявили, что унионистское движение «никак не подпадает под действие этого закона».
