У граждан Приднестровья появится возможность заключить договор на предоставление основных жилищно-коммунальных услуг в устной форме.
При этом право заключать договоры в письменном виде у граждан сохранится. Соответствующую инициативу правительства депутаты Верховного Совета поддержали в первом чтении. Изменения предлагается внести в Жилищный и Гражданский кодексы, а также в закон «О питьевом водоснабжении в ПМР».
Проект закона предусматривает, что договоры на предоставление услуг ЖКХ можно будет заключить путем конклюдентных действий. То есть у граждан появится возможность заключить такой договор в устной форме. Он будет считаться заключенным с момента первой фактической оплаты услуги или первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Как отмечают в Правительстве ПМР, заключать большое количество типовых договоров в письменном виде сегодня нерационально. С этим мнением согласно большинство парламентариев.
По словам заместителя председателя парламентского комитета по вопросам региональной политики, местном самоуправлению и ЖКХ Антона Онуфриенко, основная идея в том, чтобы не заключать договора в письменной форме. С одной стороны, это избавит граждан от хождения по абонентским отделам. С другой стороны – облегчит работу коммунальным предприятиям, снизит административную нагрузку по обслуживанию всех этих договоров, ведению учета и т.д.
«Мне кажется, что в целом эта идея верная. В правовом поле Приднестровья может появиться действенный инструмент, механизм, который позволит реализовывать поставленные задачи гораздо легче и проще. Как поставщикам коммунальных услуг, так и гражданам», – подчеркнул Антон Онуфриенко.
При этом, право заключать договоры в письменном виде у граждан сохранится. Ведь на практике бывают нестандартные ситуации, например, когда в договоре необходимо зафиксировать определенные технологические особенности.
«Случаи бывают разные. Например, у кого-то есть участок, и по этому участку проходит чья-то труба. Это надо оговорить. Поэтому, конечно, письменная форма как право сохраняется», – пояснил Антон Онуфриенко.
Во время обсуждения в рамках первого чтения у депутатов возникли вопросы по ряду аспектов законопроекта. Поэтому проект закона требует серьезной доработки. При его подготовке ко второму чтению будут разработаны поправки, которые урегулируют все спорные моменты.
