Согласно новому законопроекту, суд будет оглашать только вводную и резолютивную части приговора
Депутаты Верховного Совета рассмотрели инициативу спикера парламента Александра Коршунова о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс. Предлагаемый законопроект направлен на упрощение процедуры оглашения приговора в уголовных делах. Согласно новому законопроекту, суд будет оглашать только вводную и резолютивную части приговора. Это позволит сократить время, затрачиваемое на оглашение приговора, и упростить процесс судопроизводства.
Согласно статье 290 Уголовно-процессуального кодекса ПМР после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая судей, выслушивают приговор стоя.
«Есть примеры, когда внутренняя часть приговора оглашалась судьями по 11-12 часов. Поэтому при общении с представителями судейского сообщества, судьями, имеющими опыт по 20 лет, они обращались с ходатайством о том, чтобы при оглашении приговора озвучивать вводную и результативную часть, а внутреннюю часть, которая может составлять целые тома, не озвучивать, так как все стороны процесса с этой частью полностью ознакомлены. И обвинительная, и сторона защиты – все стороны процесса знают содержание этого документа. Чтобы упростить эту процедуру, разработана законодательная инициатива», – пояснил автор законопроекта, председатель Верховного Совета ПМР Александр Коршунов.
Он подчеркнул, что данная норма есть в законодательстве Российской Федерации, законопроект полезен, никакие процессуальные нормы не нарушает, более того, он предлагает увеличить сроки кассационной жалобы с 7 до 15 суток со дня провозглашения приговора. У депутатов были вопросы и замечания к законопроекту по внесению изменений в Уголовно-процессуальный кодекс. Их обсудили, сообщает парламентская пресс-служба. Комитет по законодательству, защите прав и свобод граждан рекомендовал к принятию в первом чтении.
«Изучив и практику Российской Федерации, и обращение судей, мы советовались как с судьями, так и с адвокатами. Выслушивают обычно стоя. Длится оглашение иногда и по 7, и по 10 часов. И поэтому особой необходимости в этом нет, на обжалование есть 7 дней. В течение этого времени и адвокат, и все могут ознакомиться с приговором, поэтому такой необходимости зачитывать и оглашать нет. Тем более представьте, если слушают 10 или 12 часов, вряд ли кто-то может вникнуть во всё то, что озвучивает судья. Проще получить копию приговора и ознакомиться с ним», – отметила вице-спикер парламента, председатель Комитета по законодательству, правоохранительным органам, обороне, безопасности, миротворческой деятельности, защите прав и свобод граждан Галина Антюфеева.
Законопроект принят в первом чтении, работа над ним продолжится.
